Begoña Gómez : le parquet critique le juge Peinado

Selon Infobae, qui publie ce document le 28 septembre 2026, le ministère public reproche au juge Juan Carlos Peinado d'avoir agi avec une « précipitation » peu conforme aux pratiques habituelles dans l'instruction visant Begoña Gómez, l'épouse du président du gouvernement Pedro Sánchez, et sa conseillère Cristina Álvarez. Le média rapporte la formule la plus commentée : pour le représentant du parquet, il n'est ni souhaitable ni acceptable de « passer par-dessus les professionnels ». Infobae précise aussi que le juge avait convoqué les parties à l'audience préliminaire en ne leur laissant qu'un seul jour de préavis.

De son côté, La Vanguardia présente cette critique comme le « dernier dard » lancé par le parquet contre le magistrat, et insiste sur le cas de Cristina Álvarez : la conseillère de Begoña Gómez à Moncloa était hors d'Espagne au moment de la convocation et avait fait appel de la décision de maintenir la date sans elle. Un point que complètent Última Hora et Noticias de Navarra : l'audience s'est bien tenue le 8 septembre 2026 à 18h, alors que les deux défenses avaient demandé un report. Noticias de Navarra ajoute un détail absent des autres articles : le procureur, qu'il identifie comme José Manuel San Baldomero (identité que nous n'avons pas pu confirmer dans les articles d'origine), a rejeté cet appel, estimant que le séjour d'Álvarez à l'étranger ne la soustrayait pas à la disposition du tribunal.

El Debate souligne ce paradoxe : le parquet a défendu la tenue de l'audience sans Cristina Álvarez, tout en contestant ouvertement la rapidité avec laquelle la date avait été fixée. Le journal rappelle que Begoña Gómez doit répondre de trafic d'influence et de malversation, et sa conseillère de malversation, alors que le parquet comme les défenses demandent l'acquittement, faute de délit selon eux. Attention toutefois : d'autres articles évoquent un périmètre d'instruction plus large, et aucune date de procès n'apparaît dans les sources consultées.

Pourquoi le sujet remonte aujourd'hui ? Infobae rappelait le 26 septembre que la mise à la retraite d'office du juge Peinado, pour limite d'âge, venait d'être publiée au BOE, la veille de ses 72 ans, juste après qu'il a renvoyé les deux femmes devant un jury populaire. La révélation de ce document du parquet, reprise en cascade par les principaux titres (El País, La Vanguardia et El Debate en tête des tendances Google), relance le débat sur la conduite de l'instruction au moment même où le dossier change de main.

Sources : Infobae, La Vanguardia, El Debate, Noticias de Navarra, Última Hora, Google Trends.